| Les alimentations d'ordinateur | 
50W EN PLUS, PAS IMPORTANT ..?
Voici une comparaison de diverses alimentations :
| 
         Alim 250W  | 
      
         Alim 300W  | 
      
         Alim 550W  | 
    |
| 
         Sortie +5V  | 
      18A | 30A | 46A | 
| 
         Sortie +12V  | 
      9A | 10 ou 15A | 24A | 
| 
         Sortie +3,3V  | 
      14A | 14 ou 20A | 40A | 
Je n'ai fait apparaître que les sorties "puissance", 
  les autres etant relativement faibles de l'ordre de l'ampere.
  
  Nous pouvons notamment constater que :
  - 50W de difference entre deux alimentations n'est pas du tout negligeable. 
  Notamment :
      => Le 5V voit son courant de sortie maxi quasiment doubler 
  entre un modele d'alimentation 250 et 300W.
  - Deux alimentations de meme puissance ne sont pas forcement equivalente :
      => On constate notamment l'existence d'alimentation 300W 
  avec des sorties 12V a 10 ou 15A, des sorties 3,3V a 14 ou 20A.
  
  Bref, a puissance egale, il est bon de comparer ces valeurs 
  d'intensité.
  
  
  
  
  CHOUETTE MON ALIM FAIT MOINS DE BRUIT ...
  
  Afin de diminuer le bruit, certains constructeurs ou certains 
  particuliers diminuent la vitesse de rotation du ventilateur de l'alimentation. 
  Les constructeurs font d'ailleurs payer bien cher cette possibilité qui ne fait 
  intervenir qu'un potentiometre ou presque (soit un surcout inferieur a l'euro...).
  
  J'attire votre attention sur le fait suivant : Les radiateurs des alimentations 
  ont vu leurs tailles diminuer fortement afin de rendre ces dernieres compactes. 
  En contre-partie, il a fallu ajouter un ventilateur afin d'evacuer les calories. 
  Ralentir la vitesse de rotation du ventilateur de l'alimentation, c'est forcement 
  augmenter la temperature dans celle-ci sans que l'on sache exactement dans quelles 
  proportions...
  Or, j'ai eu l'occasion de depanner une dizaine d'alimentation de PC en rencontrant 
  les pannes suivantes :
  - transformateur de decoupage HS,
  - transistor de decoupage HS,
  - condensateurs chimiques HS,
  - resistance de puissance coupée,
  - soudure seche.
  Il existe d'autres cas de panne mais rien que ces pannes ont tres souvent pour 
  origine un echauffement excessif prolongé.
  
  Bref, ralentir la vitesse de ce ventilateur, c'est joué 
  sur la fiabilité de l'alimentation.
  
  
  
  MON ALIM DE MARQUE EST MIEUX QUE MA "NO-NAME" 
  ...
  
  Je reste plus que sceptique lorsque je lis ou j'entends cet argument car je 
  repare autant de "no-name" que d'alimentations de marque. Personnellement, 
  je fais mon choix vis a vis du critere dont je parle au debut. Au demontage, 
  rien ne ressemble le plus a une alimentation de marque qu'une alimentation "no-name".
  Par ailleurs, aucun des deux types d'alimentations n'est 
  protegé contre les surtensions...
  
  Il est vrai que proteger une sortie contre les 
  surtensions reviendrait a 2/3 euros par sortie (Cela necessite un thyristor 
  ou un triac, une diode zener et un petit condensateur). Le prix de fabrication 
  augmenterait de l'ordre de 15 euros (enfin, les composants sont moins chers 
  achetés en lots) pour une occurrence de panne relativement faible.
  Maintenant, lorsque cela vous tombe dessus, vous etes content d'avoir votre 
  carte mere a changer, voire plus si affinités...
  
     :( 
  
  Bref, vous l'aurez compris, je ne suis pas du genre 
  a acheter un boitier a plus de 100 euros, je prefere a la limite le modifier 
  moi-meme (comme sur http://www.chez.com/radioham/refroidi.htm 
  ), cela revient nettement meilleur marché.
  
  
  
  Si vous desirez effectuer des commentaires afin que je les insere dans cette 
  page pour en faire profiter les collegues, je suis preneur. J'aimerais notamment 
  verifier les intensités des sorties des alimentations "no-name" vis 
  a vis des alimentations de marque : 
Si vous voulez me contacter, mon adresse 
  se trouve dans le bandeau du menu en bas a gauche.
  
  
  Sinon, voici un post lu sur fr.sci.electronique :
  From: JL Picard <picardnosp@mefrei.frX>
  Newsgroups: fr.sci.electronique
  Subject: Alimentation Enermax EG301 morte
  Date: 15 Apr 2003 10:21:22 GMT
  Bonjour à tous,
  Un ami vient de claquer son alimentation de PC (ref. Enermax EG301-P-VB FM). 
  Deux composants ont "explosé" ; ils ressemblent à des 
  capacités, mais leur marquage n'est pas courant : TVR 10271. Nous avons 
  pensé à des termistances. Les deux composants sont placés 
  aprés le pont redresseur. Ils ont une patte commune, qui semble être 
  la 'masse' du reste de l'alim. Deux grosses capacités (470µ 200V) 
  sont placées en parallèle de ces composants.
  Si vous avez une idée, elle est la bienvenue :)
  JLP
  Sans commentaire...